Windows işletim sistemleri elimize ilk geçtiğinde tamamımız, anladığımız kadarıyla her noktasını kurcalamışızdır. Kimimiz gidip müziğini açmış, o sırada da media player’ın hipnotize edici videolarında saatler geçirmiştir. Kimimiz de monitor koruyucusundaki boruların izlediği yolları takip ederken tekrar saatlerini harcamıştır.
Bu biçimde, her yeni gelen işletim sistemi, bizleri kurcalanacak değişik özelliklerle karşı karşıya bıraktı. Windows Vista ile karşımıza çıkan ve Windows 7’de en büyük popülerliğe ulaşan masaüstü araçları da bu özelliklerden birisi oldu. Peki hemen sonra gelen işletim sistemlerinde bu tarz şeyleri niçin göremedik?
Microsoft, bu mevzu, bahis için resmi bir izahat yapmıştı.
Kelam konusu açıklamada şirket, otomobil galerisinin desteğinin sonlandırıldığını ve bunun güvenlik problemleri sebebiyle yapıldığını belirtmişti. Açıklamanın sonuna da “saldırganların hem araçlar üstünden bilgisayarınızı yönetebileceğini” aynı zamanda “araçların davranışlarını değiştirebileceğini” eklemişti.
bundan farklı olarak bu araçlar ActiveX tabanlıydı. ActiveX, Microsoft’un, zamanında internetle işçi minik programları kapsayan nesne tabanlı bir programlama aracıydı. Baş karıştırmaya gerek yok elbet. Bir tek kelam konusu araçların ActiveX üstünde çalıştığını bilmeniz kafi.
Peki ActiveX güvenli miydi?
Microsoft, ActiveX tabanlı uygulamalar için güvenilir olup olmadıklarını belli eden bir sertifika gösteriyordu. Amma ve lakin sertifikasız uygulamanın yüklenmesiyle beliren problemler kullanıcının sorumluluğuna bırakılıyordu. Bunun nihayet kullanıcı tarafında pek de karşılık bulmadığını kestirmek zor olmasa gerek.
Microsoft’ta yazılım geliştiricisi olarak çalışmış olan Mark Phaedrus’un sözlerine bakılırsa, tehdit meydana getiren kısım, araçların büyük çoğunluğunun ActiveX’e bağlı olmasıydı. Bu sebeple de araçlar üstünden ActiveX kontrollerine erişmek mümkün oluyordu (veya en azından bunu mümkün kılan ifade eder vardı). ActiveX’in açıkları nedeniyle de ‘ActiveX saldırıları’ popüler olmaya başladı.
Hem bu problemi yok etmek aynı zamanda araçların varlığını devam ettirmek için tek bir yol kalıyordu.
çünkü sistemin açıklarını üstünü örtmek, Phaedrus’un söylediğine bakılırsa hemen hemen imkânsızdı. Bunu göz önünde bulundurunca da problemi çözmek için araçları ActiveX tabanlı olmadan daha güvenilir bir halde tekrardan büyütmek olgunlaştırmak gerekiyordu. Peki buna kıymet miydi?
Phaedrus’a bakılırsa yanıt hayır ve bunun iki sebebi var.
En basitinden başlamış olalım. Yutması güç bir hap şeklinde olacak fakat ‘bu araçlar pek de işlevsel sayılmazdı’. Sağ tarafa yerleştirdiğiniz bir saate ihtiyacınız yoktu, bu sebeple aslına bakarsanız saati bilgi almak için sağ alta bakmanız yeterliydi. Takvim için de benzer vaziyet geçerliydi.
Bunlar haricinde birkaç adet işlevsel sayılabilecek (performans seyretme şeklinde) otomobil olsa da bunlar da çok sistem deposu kullandıkları nedeni öne sürülerek şikâyet ediliyordu.
Ve gelelim öteki sebebe: Microsoft, aslına bakarsanız bütün kaynakları Windows 8 için harcıyordu.
Vikipedi
Windows 8’de bir başlangıç, bir de masaüstü ekranımız bulunuyordu. Ve Microsoft, geliştiricileri, Windows 10 ile iyice popülerleşen Evrensel Windows Platformu’na izleyeceği yolu göstermeye çalışıyordu. Bunun ilk adımlarını, Windows 8’in metro-tarzı başlangıç ekranında ve Windows Phone modellerinde gördük. Amma ve lakin art dönüşü pek de iyi olmadı.
tekrar de bu süreçte umumi olarak uygulamalar yeni işletim sistemine aktarılmaya çalışıldı. Amma ve lakin normalde masaüstünün boşta kalan sağ kısmına yerleştirilen bu araçlar pek de odak noktasında olmayacaktı. Zira Windows 8’le beraber Microsoft, mobile odaklanmaya başlamıştı. bundan farklı olarak uygulamaların ekranın bir kısmını kaplamasını elde eden bir vasıf, hemen hemen araçların açığını kapatacak nitelikteydi.
Şimdiki işletim sistemlerindeki bölünmüş monitor kullanımı, Windows 8’de birazcık daha ön plandaydı.
Güvenlik penceresinden problemli olan, yeni işletim sistemine uyarlanması için bol miktarda emek verme gerektirecek olan ve hâlihazırda çok da fazla hayranının bulunmadığı bir özelliğin devam ettirilmesi de Phaedrus’un söylediğine bakılırsa pek de değecek bir şey değildi.
İLGİLİ VİDEO
HP EliteBook 840 G9 İnceleme: En emin İş Personal Computeri(PC) mı?
Böylece kullanmasak bile masaüstünde tuttuğumuz o araçlara, Microsoft’un idealleri nedeniyle veda etmiş olduk demek mümkün. Evrensel Windows Platformu pek de başarıya ulaşmış olmadı lakin bu şekilde cesurca bir atılım için şirketi tekrar de şirketi kutlama yapmak eylemek gerek.