Bluesky’ın Davetiye Yöntemi Gerçekten Etkili mi?

Toplumsal medya platformları yeni şeyler denemeye çalışıyormuş şeklinde görünürken bir tek birkaç sene evvel beliren Clubhouse, davetiye yöntemiyle kullanıcı kabul etmesiyle ilgiyi üstüne toplamıştı. Her ne ölçüde bu şekilde bir şeyi birden çok şahıs ilk kere görmüş olsa da aslına bakarsak davetiye yöntemiyle platforma alım yöntemini 2000’lerin başlarına kadar takip edebiliyoruz.

Amma ve lakin yazıda ilerledikçe farkına varacaksınız ki, bu metot başlangıçta bir gereklilikten doğarken vakit içinde tabir yerindeyse, krizin fırsata çevrilmesiyle bir otomobil hâline getirilmiş. Şimdi sözü daha çok uzatmadan özetlemek gerekirse kelam konusu yöntemin kullanıldığı bölgelere, artılarına ve eksilerine geçelim.

Davetiye yöntemini 2004 senesinde bile görebiliyoruz. Aynı zamanda Türk bir yazılımcıdan.

Zamanında Google’da işçi Orkut Büyükkökten, Google araçlarından ve sunucularından bağımsız olarak geliştirdiği ve sonradan son derece sağlam bir kitle yakalayarak kısmen Google tarafınca sahiplenen Orkut platformunu sessiz sedasız yayınlamıştı. Amma ve lakin platform, Google şeklinde milyonlara ev sahipliği meydana getirecek büyüklükte değildi.

Bu yüzden de davetiye yöntemiyle kullanıcılar platforma alındı.

Her ne ölçüde milyonlar bulunamasa da sistem, 200-300 bin kişiye ev sahipliği yapabilecek kapasitedeydi. Değişik bir sunucuda değişik araçlarla geliştirildiğinden, Google ne yazık ki bu siteyi geliştiremedi. Aslına bakarsan Gmail ve Google+ şeklinde daha güvenilir ve ‘yakın’ projeler var olduğundan Orkut, 10 sene sonrasında 2014’te kapatıldı.

Aslına bakarsan bu süreçte Feysbuk ortalığı kasıp kavuruyordu.

Feysbuk (2004)

Orkut’tan 2 hafta kadar sonrasında çıkış icra eden ve başta Harvard Üniversitesinden olanlara hususi olarak zenginleştirilen Feysbuk, davetiye yöntemiyle bir noktaya kadar gelmiş, daha sonrasında ise gittikçe büyüyerek Google’ı gölgesinde bırakmıştı. 

Davetiye konusu, tıpkı bugün de olduğu şeklinde insanları heyecanlandırmış ve kaçınılmaz olarak normalden oldukça daha çok alaka çekilmesine neden olmuştu. O zamandan bu zamana Feysbuk, devasa adımlar atarak sektördeki hacmini de genişletti.

Google tarafında ise Gmail ve Google+ hizmetleri, davetiye yöntemiyle çalışmış oldukları için dikkat çekmişlerdi.

Beta testine katılan kişilere bazen değişik kişilere gönderebilecekleri davetiyeler verilmişti ve bu da Gmail platformu için duyulan heyecanı değişik bir çıtaya çıkarırken diğer taraftan kullanıcı kitlesinin de hızla büyümesine yol açmıştı.

2011 senesinde ise Google+, sektöre getirdikleriyle adından fazlaca kelam ettirmiş, hatta Feysbuk’ta bile kaygı çanlarının çalmasına neden olmuştu. Sonradan kapatılacak olsa da Google’ın bu servisinin davetiye yöntemiyle erişilebiliyor olması, o zamanda meydana gelen heyecanın oldukça kısacık zamanda katlanmasını sağlamıştı.

Buna benzemekte birden çok servisin arkasından Clubhouse, 2020’de çıkarak ortalığı salladı.

İçeri giremeyen kitlelerin merakı ve içeridekilerin yapmış olduğu paylaşımlar, Clubhouse’un oldukça kısacık zamanda gündeme oturmasını ve uzun bir zamanda süresince trendlerde kalmasını sağlamıştı. Bu bağlamda bir taraftan “Neymiş bu?” diye merak ederken diğer taraftan da davetiye bulmanın yolunu aramıştık.

Amma ve lakin Clubhouse tam yapacağı tesiri kaybedecekken Bluesky karşımıza çıktı:

Twitter’ın eski yöneticisi Jack Dorsey tarafınca kurulan uygulamayı şimdi ise yükleseniz bile davetiyeniz yoksa giriş yapamıyorsunuz. Bu yönüyle evvelinden bahsettiklerimize bekleyen Bluesky, yavaş yavaş insanoğlu içinde heyecanı yükseltiyor ve adından kelam ettiriyor.

konusunda kısıtlı bilgiye haiz olunması ise bu heyecanın katlanmasına neden olabilmektedir. Platform ile alakalı gelişimleri aslına bakarsanız sitemizde görüyor olacaksınız. Biz şimdi aslolan mevzumuza gelelim:

Orkut’ta olduğu şeklinde bir gereklilik yokken davetiye yöntemiyle kullanıcı alabilmek iyi mi yoksa fena mü?

Bu metot, coşku oluşturmanın da ötesinde faydalar sunar. örnek olarak mahsul, her insana açılmadan evvel geliştirilebilir.

Bundan dolayı nihayet kullanıcıya açılmadan evvel platformdaki sorunların bildirilmesiyle problemler ortadan kaldırılmış olur ve uygulama her insana açıldığında iyi art dönüşler alma potansiyeli artar. Bu yüzden çoğu zaman ilgili sektörden olan kimseler en başta uygulamaya erişim kazanır.

Elbet coşku kısmını atlamamak gerek.

Post Planner

Azca evvel saydığımız örneklerden de görebileceğiniz suretiyle davetiyeler, umumi olarak kitle içinde merak oluşturur. Bu, uygulamanın iyi olup olmadığı tam olarak bilinmiyorken adından fazlaca kelam edilmesini sağlar ve günün sonunda tepkisiz bir PR vazifesi görür.

Edinim sunulan kullananların seçiliyor olması da verimli bir beta testi imkânı sağlıyor.

Bu sayede şirket, ürününü çıkarmadan evvel hem gelen dönüşlerle ilgilenmiş olabilmektedir aynı zamanda sektör içinde yetkin kitlelerin bu hizmeti değerlendirmiş olmasının verdiği güveni içinde rakiplerine oranla avantajlı bir halde hayatına başlıyor.

Amma ve lakin her önüne gelen için süreç bu kadar iyi ilerlemeyebilir.

Buraya kadar devamlı coşku deyip durduk. Peki bu vaziyet yönetilemezse ne olur?

Oyun dünyasında zaman zaman gördüğümüz şeklinde, birden çok sistem vadettiklerini sunamayacak bir halde karşımıza çıkar. Bu, ürünün fena olmasından değil, yarattığı heyecanın kendi kapasitesini aşmasından oluşur. Mahsul ortaya çıktığında ise hızla kullanıcı kaybetmeye başlayabilir.

En başta mevcud, davetiye yöntemiyle katılımdan doğan ‘hususi’ olma hissi kaybolduğunda platformun da vasfı kalmayabilir.

Birden çok şahıs Clubhouse’un davetiye yöntemini kullanımı haricinde platform hakkında başka bir bilgiye haiz değildir. Ne üstüne kurulu olduğundan oldukça gizliliğiyle gündem olan bir platform, her insana açılmasının arkasından kullanıcı kaybetmemek için fazlaca iş sarf yapmak eylemek zorunda kalacaktır.

bundan farklı olarak eğer geniş çaplı bir ekip kelam konusu değilse, bu kapalı süreç fazlaca yorucu olabilecektir..

Elbet burada geliştiriciler üstündeki bitkinlikten bahsediyoruz. çünkü bilhassa de beta testi şeklinde süreçler, hataların hemen düzeltilmesi için normalden daha yorucu geçeceği için standart olarak uygulamayı yayınlamaya nispetle oldukça daha yoğun olabilecektir..

nihayet olarak editörün bu konudaki fikri:

Açıkçası Orkut Büyükkökten’in yapmış olduğu kontrollü alımları mantıklı kabul eden birisi olarak gerekmediği sürece platformun hususi kılınmasını, bilhassa de rastgele bir vasıf ya da gizlilik kelam konusu değilken ‘zorlama’ olarak yorumluyorum. Bu da benim fikrimce kullanıcının gözünde zaruri olmayan bir kasıntı algısının oluşmasına neden olarak platformun aleyhine bir vaziyet ortaya çıkarıyor.

Elbet bu tarz şeyleri söylerken beta testi icra eden ya da ufak çaplı sunuculara haiz şirketlerin bu nevi şekilleri izlemesini mantıklı ve lüzumlu bulduğumu da ekleyeyim.

Peki sizin bu konudaki düşünceleriniz neler? Söylediklerime katılıyor musunuz yoksa bu mevzu, bahis hakkında değişik yorumlarınız mı var? Gelin yorum kısmında tartışalım.