Ay’daki gizemli krater: Çin’in roketi gizli bir yük mü taşıyordu?

sürekli olarak olarak gönderilen feza görevleri, regolitinin arasına gömülmüş bir halde duran donanımlarla Ay’ın yüzeyini dolduruyor. Kısa bir süre evvel meydana gelen bir çarpışma alanı da, eşit büyüklükte iki çarpma krateri yaratarak belirgin ve enteresan bir iz bıraktı. Çarpışmayı inceleyen bilim adamları, Ay’a çarpan ve kökeni hala gizemini korumuş olan, açıklanmayan bir nesnenin olabileceğine inanıyor.

4 Mart 2022’de kontrolden çıkan bir roket iticisi Ay’ın yüzeyine çarptı. Bunun 2015 senesinde yüksek yörüngede bırakılan SpaceX Falcon 9 roketi olduğuna inanılıyordu, sadece daha sonraki araştırmalar aslına bakarsak Çin’in 2014 senesinde Ay bulgu programının bir parçası olarak fırlattığı bir itici bulunduğunu ortaya çıkardı. Sadece, iticinin çarpma anında Ay yüzeyinde bir yerine iki krater oluşması, bu feza gizemini devam ettirdi ve bilim adamlarının o gün Ay’a tam olarak neyin çarptığını sorgulamasına niçin oldu.

Arizona Üniversitesi’nden bir grup araştırmacı, bu çarpışmadan daha evvelki yedi sene süresince nesnenin yörüngesini ve Ay’a çarpma konumunu takip ediyordu. Araştırmacılar, The Planetary Science Journal’da gösterilen bir makalede, roketin ziya yansıma izinin ve uzaydaki hareketinin analizlerini deklare etti. Araştırmacılar, gözlemlenen özelliklere dayanarak bunun hakkaten de Çin’in Chang’e 5-T1 görevinden bir itici bulunduğunu, sadece bununla birlikte Ay yüzeyinde yok olan gizemli bir yük taşıdığını öne sürüyorlar.

Arizona Üniversitesi doktora talebesi ve yeni çalışmanın kafa yazarı Tanner Campbell, yapmış olduğu açıklamada, “İlk kez çift krater müşaahade ediyoruz” dedi ve sürdü: “Chang’e 5 T1 örneğinde çarpmanın hemen hemen direkt aşağıya doğru bulunduğunu ve ortalama benzer büyüklükteki bu iki krateri elde yapmak eylemek için birbirinden farklı, kabaca eşit iki kütleye ihtiyacınız bulunduğunu bilmekteyiz.”

Araştırmayı düzenleyen ekip, asteroitleri saptamak ve irdelemek araştırmak ve değerlendirmek için gökyüzünü gözlemliyordu ve Dünya ile Ay arasındaki boşlukta hızla ilerleyen bir nesne ayrım ettiler. Başlangıçta nesnenin kimliği bilinmiyordu ve bu yüzden WE0913A olarak adlandırıldı. Belirtildiği benzer biçimde, başlangıçta yanlış bir halde Falcon 9 roket iticisi olarak tanımlandı, sadece sonrasında Çin’in gelecekteki bir misal dönüş vazifesi kontrol uçuşu için fırlatılan Long March 3C roketine ilişkin olduğu doğrulandı. Bu iticinin gayesi, yükünü belirlenen Ay yörüngesine yerleştirmekti ve işi tamamlandıktan sonrasında uzayda kaldı.

Araştırmacılar, iticiyi gözlemlemek için yüksek kuvvetli bir teleskop kullandılar ve gelen ziya yansımasındaki değişimleri ölçtüler. Bu onların yörüngesinde ilerlerken hareketini takip etmelerine muavin oldu. Sadece iticinin davranışları son derece tuhaftı. Campbell, yapmış olduğu açıklamada “Dünya’nın ve Ay’ın yerçekimine ve Güneş’ten gelen ışığa maruz kalmış olduğu sürece uzayda olan bir şeydi” dedi ve ilave etti: “Bundan dolayı, bilhassa de roket gövdesinin bir tarafında ağır bir motor var olan büyük, boş bir kabuk bulunduğunu düşündüğünüzde birazcık sallanmasını beklersiniz. Sadece bu fazlaca istikrarlı bir halde uçtan uca dönüyordu.”

Bu vaziyet araştırmacıları, iticinin ön kısmına monte edilmiş, onu yörüngede durağan(durgun) tutmaya yarayan iki motora karşı ağırlık vazifesi gören başka bir şeyin daha olduğuna inanmaya yöneltti.

Cismin Ay’a çarpmasının peşinden araştırmacılar, teorilerine daha çok delil elde eden iki çarpma kraterini de gözlemlediler. Campbell, “Açıkçası bunun ne olabileceğine dair hiçbir fikrimiz yok; bir ihtimal fazladan bir destek yapısı, ilave enstrümantasyon ya da başka bir şey olabilir” dedi ve sürdü: “Büyük ihtimalle hiçbir süre bilemeyeceğiz.”

Çin çoğu zaman görevlerinin ayrıntılarını gizli saklı tutuyor, bu yüzden iticinin gizemli bir nesne taşıması ve Çin feza ajansının bu nesnenin niteliğini açıklamamış olması şaşırtıcı değil. Sadece Ay’a daha çok vazife planlandığından dolayı, farklı feza ajanslarının ve sanayi liderlerinin Ay’a yerleştirmek istediği nesneler mevzusunda daha çok şeffaflık sunması büyük ihtimalle doğru olabilecektir..